Суд Лондона смягчил наказание экс-трейдеру UBS по делу о махинациях с LIBOR

Апелляционный суд Лондона, Англия, решил сократить срок заключения бывшему трейдеру банков UBS и Citigroup Тому Хейесу с 11 до 14 лет. Об этом отмечается в обнародованном судейском распоряжении.

В документе подчёркивается, что суд учёл возраст осужденного (36 лет), присутствие у Хейеса синдрома Аспергера (одно из нарушений продвижения), и тот обстоятельство, что экс-трейдер не занимал руководящие посты в указанных финорганизациях.

Том Хейес был осуждён к 14 годам тюрьмы в августе 2015 года. Его признали виноватым в манипуляциях с Английской межбанковской ставкой предложения LIBOR. Как указывает Рейтерс, дело экс-трейдера стало первым в ходе расследования аналогичных махинаций.

Расследование по этому делу началось в 2011 году. Тогда денежным регуляторам поступила информация, что трейдеры ряда банков на протяжении экономического кризиса в 2008 году намеренно завышали и занижали ставку в целях извлечения личной выгоды.

В октябре этого года в Соединенных Штатах Америки начался первый суд по делу о манипуляциях LIBOR. Тогда пред судебными органами предстали два трейдера Энтони Аллен и Энтони Конти, работавшие в отделении банка Rabobank в Лондоне.

Смотрите кроме того интересную статью по вопросу юридическая. Это возможно будет познавательно.

В Армении начался суд над русским военным, обвиняемым в убиении 7 человек в Гюмри

В Армении начался суд над русским военнослужащим Валерием Пермяковым, обвиняемым в убиении 7 человек в городе Гюмри. Об этом информирует "Интерфакс".

Согласно данным агентства, суд проходит на территории 102-й российской военной базы. Председательствует на выездном судейском совещании судья общей юрисдикции Ширакской области Армении Арутюн Мовсесян.

По данным следствия, ночью 12 января 2015 года караульный Пермяков убежал с территории 102-й российской военной базы, взяв с собой автомат, штык-ножик и 60 патронов. Позднее в одном из домов в городе Гюмри рядовой расстрелял шестерых участников семьи Аветисян, и ранил шестимесячного малыша, который позднее умер в поликлинике.

После задержания Пермяков признал вину в убиении. Сейчас он остаток своей жизни проведет в тюрьме.

Как указывает BBC, Москва и Ереван заключили договоренность, соответственно которой за дезертирство и кражу оружия Пермякова должны осудить в гарнизонном суде на российской военной базе, а за убиение – в армянском суде, но по законам РФ.

В августе Пятый российский гарнизонный военный суд осудил Валерия Пермякова к 10 годам тюрьмы , признав его виноватым по ч. 2 ст. 338 (дезертирство с оружием, вверенным по службе), п. "в" ч. 3 ст. 226 (воровство боевого оружия) и ч. 1 ст. 222 УК РФ (противоправное ношение боевого оружия).

Смотрите дополнительно интересную информацию на тему договор. Это может оказаться познавательно.

Предполагается, что в следующем году страховые платежи в ПФР будут уплачиваться в таком же режиме, как и сейчас – одним платежным поручением, на один код бюджетной классификации (КБК). Такое правило предусмотрено п. 13.1 и п. 13.3 приказа Министерства финансов Российской Федерации от 1 декабря 2015 г. № 190н "О введении изменений в Указания о режиме употребления бюджетной классификации РФ, утвержденные приказом Министерства финансов Российской Федерации от 1 июля 2013 г. № 65н". Документ сейчас находится на регистрации в Минюсте Российской Федерации. Отметим, что летом денежное учреждение занесло изменения в режим употребления КБК по оплате страховых платежей в ПФР. Предполагалось, что с 1 января 2016 года они будут уплачиваться 2 платежами: один – для оплаты платежей, не превышающих предельной степени базы, второй – для оплаты платежей, начисленных сверх установленного лимита (п. 10.3 Изменений, вносимых в Указания о режиме употребления бюджетной классификации РФ, утвержденные приказом Минфина РФ от 1 июля 2013 г. № 65н (указанные изменения утверждены приказом Министерства финансов Российской Федерации от 8 июня 2015 г. № 90н).

Добавим, что предельная степень базы для начисления страховых платежей в ПФР в 2016 году составит 796 тыс. рублей. на всякого сотрудника. Как и сейчас, она будет считаться нарастающим итогом В первую очередь года (распоряжение Руководства РФ от 26 ноября 2015 г. № 1265 "О предельной степени базы для начисления страховых платежей в ФСС РФ и ПФР с 1 января 2016 г.", ч. 4 ст. 8 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования").

Министерства экономики Российской Федерации уточнило, что в случае если в первой части заявки на участие в электронном аукционе отмечена информация о стране происхождения товара, то она не подлежит отклонению из-за отсутствия сертификата о возникновении товара. Подобающее ведомственное письмо сейчас находится на регистрации в Минюсте Российской Федерации (письмо Министерства экономики Российской Федерации от 10 ноября 2015 г. № Д28и-3295).

Напомним, в первой части заявки на участие в электронном аукционе нужно отметить название государства возникновения товара. А ко второй ее части следует приложить документы, удостоверяющие соотношение предлагаемых товаров, работ либо услуг условиям, запретам и ограничениям, если они были определены клиентом (подп. "б" п. 1 ч. 3, п. 6 ч. 5 ст. 66 закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей"; потом – Закон № 44-ФЗ). Речь заходит о запрете на допуск ряда товаров, совершающихся из зарубежных стран (крайне важных лекарств, товаров медицинского назначения, с 1 января 2016 года – ПО и т. д.). Исключение составляют случаи, когда производство таких товаров, исполнение работ и оказание услуг в России отсутствуют либо не отвечают притязаниям государственных клиентов (ч. 3 ст. 14 Закона № 44-ФЗ, распоряжение Руководства РФ от 30 ноября 2015 г. № 1289, распоряжение Руководства РФ от 16 ноября 2015 г. № 1236, распоряжение Руководства РФ от 5 февраля 2015 г. № 102).

Раньше министерство много раз давало разъяснения по порядку разбирательства второй части заявки на участие в электронном аукционе. Учреждение указывало, что в случае отсутствия указанного сертификата о возникновении товара СТ-1, такая заявка обязана отклоняться. В частности в случае если указание на место возникновения товара имеется в первой части заявки (письмо Министерства экономики Российской Федерации от 31 декабря 2014 г. № Д28И-2917, письмо Министерства экономики Российской Федерации от 16 декабря 2014 г. № Д28и-2769, письмо Министерства экономики Российской Федерации от 19 ноября 2014 г. № Д28и-2482, письмо Министерства экономики Российской Федерации от 11 ноября 2014 г. № Д28и-2315).

В пресс-службе Министерства экономики Российской Федерации порталу ГАРАНТ.РУ объяснили, что новое письмо учреждения не идёт вразрез выводам, сделанным им в указанных письмах. Оно касается лишь обстановок, когда клиенты отклоняли первую часть заявки из-за невыполнения притязаний ко второй части (другими словами из-за отсутствия сертификата СТ-1). Но в случае если участник госзакупки с ограничениями по стране происхождения товара не приложит нужный сертификат ко второй части заявки, заявка будет отклонена.

Такие сертификаты выдают полномочные торгово-производственные палаты в регионах (приложение 1 к приказу Торгово-производственной палаты РФ 25 августа 2014 г. № 64), они же устанавливают цена этой услуги. Например, минимальная цена за выдачу сертификата, удостоверяющего государство возникновения товара, Столичной ТПП образовывает 6,5 тыс. рублей.

В Самарской области возбуждено дело в отношении работников мэрии, по распоряжению коих, как полагают дознаватели, продукты, вычлененные для детского праздника, употреблялись на корпоративе в честь дня рождения главы горадминистрации города, информирует пресс-служба ГУ МВД Российской Федерации по округу.

Согласно данным милиции, ряд чиновников муниципальный власти "настойчиво попросили" бесплатно поставить продукты на банкет, который проходил в гостинице Holiday Inn. Праздник был обозначен как детский утренник в честь Нового года. Но, как полагают дознаватели, торговые учреждения гарантировали продажу продуктов на празднование 50-летия главы города Самары Олега Фурсова, пишет "Коммерсантъ".

В отношении троих госслужащих, в частности занимающих "большие должности в горадминистрации", было возбуждено дело по ч. 3 ст. 159 (обман, совершенное лицом, применяющим должностное положение). В рамках дела производятся обыски и изьятие документации в подразделениях мэрии Самары, передает Интерфакс.

Сам глава горадминистрации назвал ложью данные о большой сумме (согласно данным СМИ, от 2,5 до 10 миллионов рублей.), которая как будто бы была взята из бюджета города на празднование его юбилея. "Да, у меня был день рождения. Я на этот день рождения пригласил многих глубокоуважаемых людей. Промежь них были и артисты, коих я знаю и знаком. Это Михаил Турецкий, столичный юрист Петр Кучеренко, с которым я дружу 15 лет. И Диана Гурцкая является его женой. Я уплатил все счета самостоятельно", – сообщил Фурсов. По его словам все затраты, многократно ниже озвученных в прессе, отвечают его декларации по налогам и доходам.

Прочтите кроме того хорошую информацию в сфере деятельность юриста. Это вероятно будет небезынтересно.

Эксперты денежного учреждения дают следующие пояснения (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 14 октября 2015 г. № 03-11-06/2/58685). Налоговым регулированием определено, что не столь сложную систему не вправе использовать компании, имеющие филиалы и (либо) представительства (подп. 1 п. 3 ст. 346.12 НК РФ).

Учреждение напомнило, что представительством считается обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения компании, которое представляет ее интересы и реализует их защиту, а филиалом – обособленное подразделение, кроме того расположенное вне места нахождения компании и реализующее все ее функции либо их часть, в частности функции представительства (ст. 55 ГК Российской Федерации).

Обособленным подразделением компании признается любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оснащены стационарные (другими словами сделанные на период свыше одного месяца) места работы. Наряду с этим не имеет значения, отражено либо нет создание обособленного подразделения в учредительных либо других документах (ст. 11 НК РФ).

Так, компания, сделавшая обособленное подразделение, которое по определению не является филиалом и (либо) представительством, вправе использовать УСН в случае соблюдения норм главы 26.2 НК РФ.

Похожую точку зрения Министр финаннсов Российской Федерации высказывал и раньше (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 12 мая 2014 г. № 03-11-06/2/22075).